Blog

Die Kono Erklärung bezieht sich auf eine Aussage von dem Chefkabinettsekretären Yohei Kono am 4. August 1993 ,die nach dem Abschluss der Regierungsstudie gefunden wurde. Es stellte sich heraus, dass die Kaiserliche Japanische Armee Frauen gezwungen hat, die momentan als Trostfrauen bekannt sind, die während in den von der Militär geführten Bordellen im Zweiten Weltkrieg  arbeiten mussten. Die japanische Regierung hatte bestritten, dass die Frauen bis zu diesem Zeitpunkt gezwungen worden.

Beschreibung

In der Kono Statement, Kono räumte ein, dass "Die damalige japanische Militär direkt oder indirekt, in die Einrichtung und Verwaltung der Komfortstationen beteiligt war” und "Die Rekrutierung der Trostfrauen wurde vor allem von privaten Personalvermittler, die in Reaktion auf die geführte Anfrage der Militär gehandelt waren. "Darüber, wie die Kono Statement artikuliert ", in vielen Fällen gegen ihren Willen rekrutiert wurde, durch Zureden, Nötigung usw.", "zu Zeiten, in den Rekrutierungen direkt an administrative / Militärpersonal teilnahm.", Und: "Sie lebten unter einer Zwangsatmosphäre im Elend ohne Komfortstationen. "

Sein nachfolgender Aufruf für die historische Forschung und Lehre an die Erinnerung an die Frage wurde die Grundlage für den Umgang mit dem Thema Zwangsprostitution in der Schule im Fach Geschichte in den Lehrbüchern streng behandelt. Es führte auch zu der Schaffung des asiatischen Frauenfonds, die als Hilfe und Unterstützung für Frauen zustandekam, die während des Krieges zur Prostitution gezwungen worden waren, zur Verfügung gestellt.

Kritik

Die Kono Statement war die Zielscheibe der Kritik von einigen Konservativen in Japan.  Es wird immer noch darüber diskutiert, ob die Aussage anerkannt wird, ob Zwang in der Einstellung und Weiterbeschäftigung der Frauen durch die Kaiserliche Japanische Armee direkt verwendet wurde und , wie die Rekrutierung war . Vermutlich werden  diese hauptsächlich von Privat Werber (beide koreanischen und japanischen) durchgeführt .Aktuelle Premierminister Shinzo Abe, während seiner ersten Amtszeit als Ministerpräsident im Jahre 2007 festgestellt hat, dass er nicht glaube, dass die Frauen zur Arbeit in den militärischen Bordellen gezwungen wurden. Nobuo Ishihara, der stellvertretende Chefkabinettsekretär zum Zeitpunkt der Ausarbeitung des Kono Erklärung hat in unsworn Zeugnis der National Diet festgestellt, dass keine schriftliche Beweise der Konten der 16 Frauen dargestellt wurden, die im Verlauf der Untersuchung befragt wurden, entdeckt werden könnte. Letzte liberale Medien Konsens sagen:, "Es gibt wenige Anzeichen dafür, dass die japanische Militär Frauen entführt hat und direkt im Einschließen in Korea, die eine japanische Kolonie seit Jahrzehnten war, als der Krieg begann, beteiligten", weil "Prostitution Agenten waren weit verbreitet aufgrund der Armut und dem patriarchalischen Familiensystem. Aus diesem Grund, auch wenn daran die Militär nicht direkt beteiligt war, so heißt es, dass es möglich war, dass viele Frauen durch solche Verfahren, wie arbeitsbedingten Betrug und Menschenhandel gesammelt wurden. "

Mitglieder der regierenden liberaldemokratischen Partei waren über die Möglichkeit der Regierung, von Abe geführt, der Blick in die Überarbeitung der Erklärung, wenn Chefkabinettsekretär Yoshihide Suga bekannt gegeben hat, dass ein Team gebildet worden war, um den "Hintergrund" des Berichts nachzudenken, das alles am Repräsentantenhaus im Haushaltsausschuss am 20. Februar 2014 . Im Jahre  2014 wurde  die Überprüfung von der südkoreanischen Regierung kritisiert.

Bewertung

Ein fünfköpfiges Studienteam von einem ehemaligen Generalstaatsanwalten , Keiichi Tadaki einschließlich Ikuhiko Hata Vorsitz überprüfte die Kono Statement. Ein Bericht mit dem Titel Einzelheiten des Austausches zwischen Japan und der Republik Korea (ROK) in Bezug auf die Comfort Women Ausgabe - von der Erstellung des Kono Statement zum asiatischen Frauen Fund -, wurde am 20. Juni 2014 dem Parlament vorgelegt. Als Reaktion auf die Kritik, Yohei Kono stellte  sofort eine Aussage aus,  verifizierte die Ergebnisse des Berichts, sagte, dass es nichts für ihn zu "addieren oder subtrahieren wäre" und dass alles, was im Bericht stand. nicht richtig war.

Hintergrund

Am 20. Februar 2014, Nobuo Ishihara, ehemaliger stellvertretender Chefkabinettsekretär bei der Ausgabe der Kono Statement, sagte aus:

Keine post factum bestätigende Untersuchung wurde auf das Ergebnis der Anhörungen der ehemaligen Trostfrauen während der Studie der Regierung für die Kono Rechnung durchgeführt .

Es besteht die Möglichkeit, die in der Entwurfsphase der Kono Erklärung, die Verhandlungen mit Südkorea durchgeführt wurden.

Neuester Streit durch Südkorea brachte die einst von Kono Erklärung beigelegt wurde, ist äußerst bedauerlich, weil die guten Absichten von Japan zu der Zeit ignoriert wurden .

Als Ergebnis ist eine Studie zur Klärung des Prozesses, der zur Ausarbeitung der Kono Rechnung zu verstehen ist, was damals tatsächlich eingetreten ist, um durchgeführt zu sein.

Coerciveness

"Zwangsläufigkeit" ist der primäre Fokus der Verhandlungen. Korea bestand darauf, um zum Zeitpunkt der Rekrutierung sind "coerciveness", so dass das "koreanische Volk kann die Erklärung akzeptieren", obwohl Japan nicht solche Beweise fand.

Korea erklärte, dass "wenn die Ankündigung der japanischen Seite angeführten gemessenen Ausdrücke wie" es gab Einbeziehung coerciveness in einigen Fällen "würde es wahrscheinlich Furore auslösen ." Als Reaktion darauf sagte die japanische Seite, dass "in der Frage der" coerciveness ', auch auf die Ergebnisse der Untersuchung im Inland bis dahin durchgeführt wurden, wäre es nicht möglich , zu einem Schluss zu kommen, dass historische Fakten zu verzerren ankommen würden. " Stellvertretender Chefkabinettsekretär Ishihara erklärte, dass "es nicht möglich wäre, bedingungslos zu sagen, dass alle Trostfrauen mit rekrutiert 'coerciveness wurden.'"

Japan untersucht fortaufend die damit verbundenen Dokumente und zusätzlich sucht und untersucht Beweise von Dokumenten in den United States National Archives and Records Administration und in anderen Orten. Mit diesen Dokumenten, die auf diese Weise als Basis erhalten sind, begannen auch die Anhörungen der militärischen Analyse über die nahestehenden Personen und die Verantwortlichen für die Verwaltung der Komfort-Stationen, sowie Zeugnisse von dem koreanischen Rat werden  erhoben und die Situation war schon  in der Lage, praktisch f das Bericht über die Ergebnisse der Studie fertig zu kompilieren. Die durch diese Reihe von Studien erhalten Anerkennung war, dass es nicht möglich ist, zu  bestätigen, dass Frauen "zwangsrekrutiert worden waren. '"

Japan erforscht "Ausdrücke, die die Regierung von Erkennung Japans um so weit wie möglich, aber in einer Weise, die keine Unruhe in den Herzen der Bürger erwecken.

"Obwohl das Erreichen einer bestimmten Erkennung wäre schwierig, in Bezug auf die Frage der Beteiligung der" coerciveness '", Japan machte eine Konzession an einem Bekanntheitsgrad mit der Feststellung, dass" es nicht geleugnet werden kann, dass einige Elemente der coerciveness auch gab ", oder zeigen, "denkbar, gab es auch einige Elemente der" coerciveness. '"auf dem grundlegenden Standpunkt, um eine zukunftsweisende Japan-ROK Beziehung aufzubauen.

Anhörungen

Die Absicht der Anhörungen war , die aufrichtige Haltung der Regierung von Japan durch Halten der Anhörungen der Trostfrauen eher als eine Aufklärung des Sachverhalts. Also die Ergebnisse der Anhörung wurden nicht im Vergleich zu post-facto bestätigende Untersuchungen oder andere Zeugnisse zu  zeigen. Der ursprüngliche Entwurf der Kono Erklärung, die sofort freigelassen wurde, nachdem die Anhörungen bereits vor dem Abschluss der Anhörungen aufgestellt waren.

Aushandlung des Wortlautes

Japan und Südkorea verhandelt die detaillierte Formulierung der Kono Statement.

"In vielen Fällen"

Japan hat vorgeschlagen, den Wortlaut "Die Regierung -Studie hat ergeben, dass sie in vielen Fällen gegen ihren Willen rekrutiert wurden, ...". Südkorea forderte die Entfernung der Formulierung "in vielen Fällen". Doch Japan weigerte, wie schwierig für sie es war zu akzeptieren, dass die Frauen gegen ihren Willen in jedem Fall angeworben wurden.

"Absicht" oder "Anweisung"

Japan hat vorgeschlagen, die Formulierung "Comfort Stationen wurden in Reaktion auf die Absicht der Militärbehörden des Tages betrieben wird." Südkorea forderte an , dass dieser Ausdruck geändert werden soll auf   "Anweisung". Allerdings könnte Japan nicht akzeptieren, da es nicht bestätigen konnte, dass die Militär ", wies" die Einrichtung der Komfortstationen und stattdessen vorgeschlagen hat, den Ausdruck auf "Anfrage"zu ändern. Der resultierende Satz wurde in Reaktion auf die Anforderung des Militärbehörden des Tages betrieben.

"Entschuldigung" und "Reue"

Japan hat vorgeschlagen: "Die Regierung von Japan möchte die Gelegenheit nutzen, noch einmal zu treffen, um seine aufrichtige Entschuldigung zu verlängern ...". Südkorea forderte die Zugabe von "Reue" auf den Wortlaut dieses Ausdruckes der "Entschuldigung", auf die Japan vereinbarte. Der resultierende Satz wurde: "Die Regierung von Japan möchte die Gelegenheit nutzen, noch einmal zu  treffen, um seine aufrichtige Entschuldigung und Reue zu verlängern ....".

Kompensation

Präsident Südkoreas Kim Young-sam ausdrückte keinen Plan zur Entschädigung von der Regierung von Japan zu verlangen, anstatt, Südkorea eine Entschädigung mit dem Haushalt der Regierung von Südkorea zu unternehmen und akzeptiert das Kono Statement.

13. März 1993, erklärte Kim Young-sam, dass "Wir planen nicht, materielle Entschädigung von der Regierung von Japan zu verlangen. Die Entschädigung wird mit dem Budget des ROK Regierung ab dem nächsten Jahr durchgeführt. Dies wird zweifellos gemacht, wenn es möglich ist, neue Japan-ROK Beziehungen zu schaffen, indem sie behaupten, den moralischen Hochboden zu verfolgen. "

Akzeptierung

3. August 1993, dem Tag vor der Ausgabe der Anweisung, hatte Kim Yong-sam den endgültigen Entwurf von Japan präsentiert und kommunizierte mit Japan, dass die Regierung der Republik Korea akzeptiert den Wortlaut des Entwurfs.

Kommentar von Kono

Am 9. Juni 2015  hat  Kono auf der Pressekonferenz festgestellt, dass es unbestrittbare Beweise gibt, dass Trostfrauen gewaltsam genommen wurden und  unter Berufung auf die Holländerinnen in Indonesien gefangen wurden. Er erklärte, dass, obwohl es ein Missverständnis war, dass die Kono Erklärung bezieht sich nur auf die koreanischen Halbinsel, doch deckt sie alle Trostfrauen der kaiserlichen japanischen Armee.

A HuPont.hu weblapszerkesztő. A honlapkészítés nem jelent akadályt: Honlapkészítés

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat